Andere Kurvenradien im Hexagon

[Shiver-blitz]

30Grad Kurve wäre auch noch super. Dann kann man auch mal einen 3/4 Kreis bauen 👍

[aldervadda]

vor 4 Minuten schrieb Shiver-blitz:

30Grad Kurve wäre auch noch super. Dann kann man auch mal einen 3/4 Kreis bauen 👍

Durch das hexagonale Layout von Carrera Hybrid sind nur 45° und 135° möglich. Alles andere würde sozusagen das Raster "sprengen".

[jogger86]

vor 4 Minuten schrieb Shiver-blitz:

30Grad Kurve wäre auch noch super. Dann kann man auch mal einen 3/4 Kreis bauen 👍

Das wird nicht gehen, da du dann ja komplett aus dem Hexagon Raster draußen bist. Dann könnte man mit 3 Elementen ja auch eine 90 Grad Kurve bauen. Du kannst dir das natürlich zuschneiden, aber dann kannst du darauf nur offtrack fahren. Aber kleinere Radien oder größere Radien sind machbar. Ein 120° Elenent war ja schonmal Teil der Spitzkehre bei der Modiplay Vorstellung. Da gab es aber teilweise noch Probleme, dass die Autos leicht rausgeflogen sind, zumindest je nachdem wie das Element in die Strecke integriert wurde. 

Da jetzt aber Carrara Hybrid soweit ist, dass die KI auch vorausschauend agiert, sollte es auch mit einem reinen 120° Element keine großen Probleme geben. Die KI kann ja rechtzeitig runterbremsen.

vor 5 Minuten schrieb aldervadda:

Durch das hexagonale Layout von Carrera Hybrid sind nur 45° und 135° möglich. Alles andere würde sozusagen das Raster "sprengen".

Es sind 60° und 120°. Aber größere Radien sind über mehrere Hexagon Felder auch möglich. Nur Anfang und Ende müssen immer auf dem Raster liegen 

[Shiver-blitz]

vor 8 Minuten schrieb aldervadda:

Durch das hexagonale Layout von Carrera Hybrid sind nur 45° und 135° möglich. Alles andere würde sozusagen das Raster "sprengen".

45 wäre super 🤪

gibt aber nur 60iger

[aldervadda]

vor 46 Minuten schrieb jogger86:

Es sind 60° und 120°. Aber größere Radien sind über mehrere Hexagon Felder auch möglich. Nur Anfang und Ende müssen immer auf dem Raster liegen 

Aaaah, ja macht bei einem Hexagon auch mehr Sinn 😅

 

Allerdings bleibt es trotzdem dabei das anderes nicht möglich ist, ohne das Raster zu verlassen.

[Mbq79]

vor 17 Minuten schrieb aldervadda:

Aaaah, ja macht bei einem Hexagon auch mehr Sinn 😅

 

Allerdings bleibt es trotzdem dabei das anderes nicht möglich ist, ohne das Raster zu verlassen.

Doch es würden halbe Elemente gehen… dann muss man halt immer 2 halbe Elemente verbauen damit die Bahn wieder zusammen kommt!

[jogger86]

vor 13 Stunden schrieb Mbq79:

Doch es würden halbe Elemente gehen… dann muss man halt immer 2 halbe Elemente verbauen damit die Bahn wieder zusammen kommt!

Genau! Dadurch bekäme man auch langgezogene Kurven oder enger werdende Kurven hin. Ich hatte den Powerpoint Editor auch mal um weitere Elemente erweitert, als Ausblick was noch so alles kommen könnte. Bei größeren Radien besteht aber das Problem, dass die Teile sehr groß werden und unterteilt werden müssen. Da wäre es dann nicht klug das normale Stecksystem zu verwenden, da man ansonsten die Teile falsch zusammenstecken könnte. Man könnte aber auch ein Faltsystem nehmen. Oder ein anderes Verbindungssystem. Das müsste aber für alle neuen Radien unterschiedlich sein.

Wobei für den nächsten Schritt ein einzelnes 120° Kreis  Element für die Spitzkehre sehr cool wäre. Aber vergrößern der Radien ist immer möglich. Der nächstgrößere Kreis Radius über den 60° Elementen wäre wieder ein 120° Element und danach wieder ein 60° Element usw:

Please log in to see the images

Das größere 60° Element müsste man auch nur 1x falten, damit es in einen Karton passen könnte. Auf jeden Fall sind damit dann auch richtig interessante Verläufe möglich:

Please log in to see the images

In jedem Fal besteht die Möglichkeit für zahlreiche weitere Produkte.

[Mbq79]

denke das vorallem engere Kurven interresant sind... Größere Radien muss man auch erstmal stellen können... Da erhöht sich ja auch der Platzbedarf.. und nicht jeder hat ne Turnhalle im Garten stehen!

Größere Radien da kann man sich auch mit Gerade zwischen drin behelfen... zur not!

Weiß jemand ob es eigentlich möglich ist im "Trackmodus" kleine Sprungschanzen zu machen?

[jogger86]

vor 20 Minuten schrieb Mbq79:

denke das vorallem engere Kurven interresant sind... Größere Radien muss man auch erstmal stellen können... Da erhöht sich ja auch der Platzbedarf.. und nicht jeder hat ne Turnhalle im Garten stehen!

Größere Radien da kann man sich auch mit Gerade zwischen drin behelfen... zur not!

Ja, im ersten Schritt ja, aber da gibt es ja letztendlich nur noch die eine Möglichkeit.

Was die Größe angeht, so muss es ja kein kompletter Kreis sein. Auch ein Element dazwischen bringt ja schon einiges Abwechselung. Bezüglich der Außen Abmessungen ist das größere 60° Elemnt sogar kleiner als das größere 120° Element.

Viele denken sicherlich auch noch in festen Strecken. Aber in den meisten Wohnzimmern kann man auch mal größere Strecken aufbauen, wenn man unter Tischen, Stühlen und Sofas durchgeht.

vor 20 Minuten schrieb Mbq79:

Weiß jemand ob es eigentlich möglich ist im "Trackmodus" kleine Sprungschanzen zu machen?

Sollte möglich sein. Im Rennen kannst ddu ja auch wenn du von der Strecke abkommst 1-2Elemente auslassen und wieder drauffahren. Die Frage ist nur, ob dann auch die automatische Einmessung der Strecke funktioniert.

Edited September 6 by jogger86

[Mbq79]

vor einer Stunde schrieb jogger86:

Ja, im ersten Schritt ja, aber da gibt es ja letztendlich nur noch die eine Möglichkeit.

Was die Größe angeht, so muss es ja kein kompletter Kreis sein. Auch ein Element dazwischen bringt ja schon einiges Abwechselung. Bezüglich der Außen Abmessungen ist das größere 60° Element sogar kleiner als das größere 120° Element.

 

 

es kommt drauf an...im endeffekt müssen es immer 360 Grad sein.... So kannst du zwar ein 120 Grad Element mit einbauen.... da ist es auch egal wie groß das ist... aber andere Winkel sind schwierig... du kannst zwar 4x 45grad + 3x 60grad auf einer Bahn unterbringen...
Aber da ist dann die Frage wie das ins Hexfeld Passt... 2/3 Hexfelder dann?
aber andere Bögen mit zb 35% gehen eben nicht!

[Snickers31288]

vor einer Stunde schrieb jogger86:

Ja, im ersten Schritt ja, aber da gibt es ja letztendlich nur noch die eine Möglichkeit.

Was die Größe angeht, so muss es ja kein kompletter Kreis sein. Auch ein Element dazwischen bringt ja schon einiges Abwechselung. Bezüglich der Außen Abmessungen ist das größere 60° Elemnt sogar kleiner als das größere 120° Element.

Viele denken sicherlich auch noch in festen Strecken. Aber in den meisten Wohnzimmern kann man auch mal größere Strecken aufbauen, wenn man unter Tischen, Stühlen und Sofas durchgeht.

Sollte möglich sein. Im Rennen kannst ddu ja auch wenn du von der Strecke abkommst 1-2Elemente auslassen und wieder drauffahren. Die Frage ist nur, ob dann auch die automatische Einmessung der Strecke funktioniert.

Ich denke eine sprungchance wird kommen. Hatte das schon in nem ganz frühen Video während der Kickstarter Zeit gesehen.

[jogger86]

vor 6 Minuten schrieb Mbq79:

es kommt drauf an...im endeffekt müssen es immer 360 Grad sein.... So kannst du zwar ein 120 Grad Element mit einbauen.... da ist es auch egal wie groß das ist... aber andere Winkel sind schwierig... du kannst zwar 4x 45grad + 3x 60grad auf einer Bahn unterbringen...
Aber da ist dann die Frage wie das ins Hexfeld Passt... 2/3 Hexfelder dann?
aber andere Bögen mit zb 35% gehen eben nicht!

Da hast du mich falsch verstanden. ich meinte damit, man muss ja nicht immer 360° legen, sondern man kann von einem größeren radius auch nur 60 grad legen. dann passt es trotzzdem auch in kleine Strecken rein. Aber wir werden sehen, was Carrera so rausbringen wird 🙂

[Carrera124]

Bzgl. anderer Kurvenradien: Ich habe im Slotman mal schnell eine hypothetische K2/30 mit dazu genommen. Und wie zu erwarten, gibt es keine Probleme. Warum auch, das geometrische Konzept ist ja das gleiche wie bei den Carrera 1:24 Rennbahnteilen, nur mit etwas vergrößerten Abmessungen.

Please log in to see the images

[ORIGEN]

vor 10 Stunden schrieb Carrera124:

Bzgl. anderer Kurvenradien: Ich habe im Slotman mal schnell eine hypothetische K2/30 mit dazu genommen. Und wie zu erwarten, gibt es keine Probleme. Warum auch, das geometrische Konzept ist ja das gleiche wie bei den Carrera 1:24 Rennbahnteilen, nur mit etwas vergrößerten Abmessungen.

Please log in to see the images

Ich könnte mir vorstellen dass nicht Hardware die Schwierigkeit ist sondern die Software. Ich glaube alles was vom hexagon Muster abweicht wird beim einscannen schwierig.

[jogger86]

vor 12 Stunden schrieb Carrera124:

Bzgl. anderer Kurvenradien: Ich habe im Slotman mal schnell eine hypothetische K2/30 mit dazu genommen. Und wie zu erwarten, gibt es keine Probleme. Warum auch, das geometrische Konzept ist ja das gleiche wie bei den Carrera 1:24 Rennbahnteilen, nur mit etwas vergrößerten Abmessungen.

Please log in to see the images

Ja, das funktioniert auch. Ich habe das jetzt auch gesehen, wenn man sich das Raster verdreht anschaut. Aber es bleibt dabei, dass es in deinem Falle auch ein 120° Element ist. (Anfang und Ende deines grauen Elemtes liegen auf dem Hexagon Raster. Die restlichen Verbindungen dazwischen nicht:

Please log in to see the images

Von daher müssten deine 4 Elemente immer zusammen als Einheit  verbaut werden. Natürlich kann man in der Theorie das auch erst im späteren Streckenverlauf wieder kompensieren und somit zurück auf das Raster kommen, allerdings macht das natürlich erstens den Aufbau komplizierter und zweitens müsste auch die App das kompensieren können, da die Strecken beim Einmessen ja in die App geladen werden und diese auf dem Raster beruht. Wenn man die Schienen so wie bei dir frei trennen kann, könnte man ja auch damit zwei parallele Geraden hinbekommen, was im Hexagon Raster nicht geht, wenn Anfang und Ende einer Schiene imme rso definiert sind, dass sie auf dem Raster liegen. Der Vorteil an dem Raster liegt ja darin, dass man Anfang und Ende Jeder Strecke sehr leicht mit den Standardkurven und Geraden wieder zusammenführen kann ohne groß rumzurechnen.

Aber am Ende ist das eh alles Zukunftsmusik 🙂